当前位置:首页 > 今日关注 > 正文  
分红险面临“征税危机”
文章来源:南京报业网-江苏商报 文章作者:王薇 发布时间:2006-10-19   字体: [ ]  
 
 

  “分红险这些年来的分红一直都不尽如人意,如果再征个税就更不划算了,我肯定会选择退保。”南京市民尹小姐在听说分红险的分红收益有可能要征个税后,气愤地告诉记者。

  日前,关于该不该对分红险产品的红利征收个人所得税的争论甚嚣尘上,保险业内反对的声音明显大于赞同的声音,中国保监会相关人士透露,保监会对此也非常重视,已经与国家税务总局等相关部门进行协调。

  “分红保险的分红享受免税待遇,这一点一直成为众多保险代理人推销产品时的招牌。”南京某寿险公司相关人士称,按照国际惯例,分红类保险产品是享受免税待遇的。一般而言,投保人用来投保的资金实际上是个人的税后收入,所以,对分红类保险产品的红利部分课税,不但存在对投保人双重征税的问题,而且,与同为投资类产品的开放式基金享受免税待遇相比,分红类保险产品显然是遭遇了不公平待遇。同时,业内人士指出,分红保险根本就不应该成为征税对象。毕竟,分红保险的“分红”,与其他投资产品的“分红”不是一个概念。他分析说,“分红保险的红利由三部分构成——死差、费差和利差,前两项是保险公司基于谨慎原则下多收的保费,理应根据实际运营情况返还给客户,只有第三部分才是真的投资所得。”

  据悉,从去年年中到现在,已经陆续有广州、哈尔滨、新疆等十几个省市地区的地税部门向在当地经营的保险公司要求,对分红保险的保单红利征收20%的个人所得税。其要求征收的依据,就是《中华人民共和国所得税法》中对“利息、股息、红利所得”征收个人所得税的规定。

  “征税必将引发大量的退保潮。”业内人士分析说,自从8月19日中国人民银行加息0.27个百分点,银行一年期存款利率已经达到2.52%,明显超过分红保险产品预定利率上限2.50%。由此,分红保险的收益率优势仅仅存在于免税一项上,一旦政策明确对分红险征税,分红险的实际收益率有可能低于一年期定期存款。而客户在发现实际收益率明显低于当初的预期,很有可能会退保。


↑返回顶部   打印本页   关闭窗口↓  
 
 热点文章
·2008年3月1日扣缴个人所得
·2007年度企业所得税汇算主
·当前税源管理若干误区及辨
·北京:2008年企业所得税预
·税收政策:难堪废旧物资利
·税务违法举报案件管理中存
·房产赠与税一刀切难保公平
·年收入超12万元个税自行申
 
 相关文章
·对石油生产商征税并不能提
·对养路费征收的质疑变成诉
·燃油税实施可能性不大
·对赠与收税一刀切欠妥
·房产赠与税一刀切难保公平
·据传,明年实施燃油税可能
·沪:二手房个税征收有差异
·中国税收大事记(1956—195
 
版权声明
 1、凡本网注明“来源:润博
财税网”的所有作品,版权均
属润博财税网所有,未经本网
授权不得转载、链接、转贴或
以其他方式使用;已经本网
授权的,应在授权范围内使用
,且必须注明“来源:润博财
税网”。违反上述声明者,本
网将追究其法律责任。
 2、本网部分资料为网上搜
集转载,均尽力标明作者和出
处。对于本网刊载作品涉及版
权等问题的,请作者与本网站
联系,本网站核实确认后会尽
快予以处理。
 本网转载之作品,并不意味
着认同该作品的观点或真实性
。如其他媒体、网站或个人转
载使用,请与著作权人联系,
并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
4、联系方式:
编辑信箱
电话:010-67315080